Das Wichtigste in Kürze
7 Min. Lesezeit
Das Wichtigste in Kürze
7 Min. Lesezeit- Ein Batteriespeicher kann Netzausbaumassnahmen in vielen Fällen verzögern oder vollständig ersetzen — durch intelligentes Peak Shaving, das Leistungsspitzen kappt, bevor sie den Netzanschluss überlasten.
- Netzausbau ist ein Sunk Cost ohne laufende Einsparung. Ein Gewerbespeicher amortisiert sich durch CHF 15'000-40'000 Leistungspreiseinsparung pro Jahr.
- Der Break-even hängt vom Leistungspreis des Netzbetreibers und dem Lastprofil ab: Je höher die Spitzenlast und je mehr CHF/kW verrechnet wird, desto schneller rechnet sich der Speicher.
- In vielen Fällen ist die optimale Strategie eine Kombination: Speicher sofort, Netzausbau in 3-5 Jahren wenn das Lastprofil stabil ist.
Wenn Industriebetriebe PV-Anlagen, Ladestationen oder neue Produktionslinien in Betrieb nehmen, stossen sie regelmässig an die Grenzen ihres Netzanschlusses. Die traditionelle Antwort: CHF 50’000-200’000+ für einen Netzausbau (Trafoerweiterung, neue Kabeltrassen). Doch ein Batteriespeicher kann dasselbe Ergebnis oft zu niedrigeren Kosten erreichen und darüber hinaus laufende Einsparungen durch Peak Shaving generieren. Dieser Leitfaden vergleicht beide Investitionswege datenbasiert.
Das Problem: Anschlussleistung am Limit
Der Netzanschluss hat eine feste Kapazitätsgrenze in kVA oder kW. Diese wurde beim Bau des Gebäudes für den damaligen Strombedarf dimensioniert — und ist heute oft zu klein.
Drei Auslöser treiben viele Betriebe ans Limit: das Hinzufügen von E-Ladeinfrastruktur (eine einzelne DC-Schnellladestation benötigt 150-400 kW), neue Produktionslinien mit hohen Anlaufleistungen oder der Betrieb von Wärmepumpen. Sobald die Leistungsspitzen die Netzanschlusskapazität überschreiten, ist der Netzbetreiber verpflichtet, einen Netzausbau einzuleiten.
Die Kosten variieren stark: CHF 50’000-200’000+ je nach Distanz zum nächsten Trafo, Kabelführung und Bewilligungsanforderungen. Die Umsetzungszeit beträgt in der Regel 6-18 Monate, da der Netzbetreiber Planung, Bewilligung und Ausführung koordiniert. In dieser Zeit können neue Verbraucher oft nicht in Betrieb genommen werden.
Batteriespeicher als Alternative
Ein Gewerbespeicher löst das Kapazitätsproblem auf eine wirtschaftlichere Art: Statt den Netzanschluss zu erweitern, kappt der Speicher die Nachfragespitzen, die den Anschluss überlasten würden.
Peak Shaving ist der Kernmechanismus: Der Speicher lädt sich in lastSchwachen Phasen auf und entlädt sich gezielt in die Lastspitzen. Das Ergebnis: Die gemessene Spitzenlast sinkt — und damit der monatliche Leistungspreis, den die meisten Schweizer Netzbetreiber auf die Höchstlast im Monat berechnen.
Lastverschiebung ergänzt das Peak Shaving: Der Speicher lädt über Nacht oder bei niedrigen Netzpreisen auf und gibt die Energie tagsüber bei Lastspitzen ab. So kann der bestehende Netzanschluss faktisch eine höhere Gesamtlast bedienen, ohne erweitert zu werden.
Zusätzlich generiert der Speicher laufende Einsparungen auf dem Leistungspreis. Für Betriebe mit 300+ kW Spitzenlast sind CHF 15’000-40’000 pro Jahr realistisch. LFP-Batteriespeicher halten bis zu 8’000 Zyklen bei 80% Entladetiefe — das entspricht 20+ Jahren Betriebsdauer bei täglichem Einsatz.
Der Vergleich
Batteriespeicher vs. Netzausbau: Investitionsvergleich
| Merkmal | Netzausbau (Trafo/Kabel) | Batteriespeicher |
|---|---|---|
| Investition | CHF 50'000-200'000+ (einmalig) | CHF 80'000-300'000 (je nach Kapazität) |
| Laufende Einsparung | Keine (reiner Kapazitätsausbau) | CHF 15'000-40'000/Jahr (Peak Shaving) |
| Amortisation | Nie (Sunk Cost) | 4-6 Jahre (durch Einsparungen) |
| Zusatznutzen | Höhere Anschlussleistung | Peak Shaving, Eigenverbrauch, Notstrom |
| Flexibilität | Fest installiert, nicht skalierbar | Modular erweiterbar |
| Umsetzungszeit | 6-18 Monate (Netzbetreiber) | 2-4 Monate (unabhängig) |
| Förderfähig | Nein | Ja (kantonal, z.B. TG CHF 1'000) |
Wann Sie trotzdem den Netzausbau brauchen
Der Batteriespeicher ist keine universelle Antwort auf jedes Kapazitätsproblem. In drei Szenarien führt kein Weg am Netzausbau vorbei.
Dauerhaft überschrittene Grundlast: Wenn nicht die Spitzenlast, sondern die kontinuierliche Grundlast den Netzanschluss dauerhaft übersteigt, kann kein Speicher helfen. Ein Speicher kappt Spitzen — er kann aber keine kontinuierliche Dauerleistung ersetzen, die die Kapazität übersteigt.
Sehr hohe Ladesäulenleistung: Wer mehr als 400 kW DC-Ladekapazität dauerhaft betreiben will — etwa für grosse E-LKW-Flotten mit mehreren simultanen Schnellladevorgängen — braucht in der Regel beides: Speicher und einen erweiterten Netzanschluss.
Ohnehin geplante Sanierung: Wenn das Gebäude renoviert wird und der Elektroanschluss sowieso erneuert werden muss, lohnt sich der kombinierte Netzausbau.
Der praktischste Ansatz in vielen Fällen: Batteriespeicher sofort installieren, um die Kapazitätsprobleme umgehend zu lösen und Peak-Shaving-Einsparungen zu realisieren. Netzausbau in 3-5 Jahren, wenn das Lastprofil der neuen Verbraucher stabil und besser planbar ist — und wenn Netzausbaukosten tendenziell gesunken sein werden.
Für eine vertiefte Auseinandersetzung mit Peak Shaving als wichtigstem Werttreiber empfehlen wir Peak Shaving für Gewerbe. Die technische Grundlage erklärt Gewerbespeicher Schweiz.